כשחכמת ההמונים הופכת לסחיטה באיומים

נכתב בתאריך 7/5/2026 בשעה 9:37 מאת ליאור

מה קורה כשחכמת ההמונים הופכת לסחיטה באיומים?

עיתונאי הטיימס אוף ישראל עמנואל פביאן גילה את זה בדרך הקשה – אחרי שדיווח על פגיעת טיל איראני סמוך לבית שמש.

פלטפורמת פולימרקט נשענת על חכמת ההמונים לחיזוי אירועים עולמיים. בחודשים האחרונים היא מלאה בהימורים על המלחמה מול איראן. ב-10 במרץ 2026 לדוגמא אנשים השקיעו 14 מיליון דולר סביב השאלה: "האם איראן תפגע בישראל היום?" – על פי הכללים, יירוט או נפילת שברים לא נחשבים כפגיעה.

באותו יום טיל איראני פגע בשטח פתוח ליד בית שמש. לא היו נפגעים. הדיווח של פביאן קבע שהתשובה היא "כן" – פגיעה, מה שהיה גורם למהמרים שסימנו "לא" להפסיד מיליוני דולרים.

המהמרים דרשו שישנה את הניסוח ל"שברי יירוט" כדי להפוך את התוצאה.

בהתחלה הגיעו פניות מנומסות שביקשו ממנו "לתקן" את הכתבה. אחר כך פביאן הבין שהפונים אינם קוראים רגילים, אלא משתמשי פולימרקט. בשלב מסוים הלחץ הפך לאיום:

אחד המהמרים כתב לו שאם הוא יגרום להפסד של 900 אלף דולר – הוא ישקיע לא פחות כדי "לגמור אותו". בהמשך כתב שהוא יודע איפה פביאן גר ומי בני המשפחה שלו. בלילה אחד שלח לו מעל 100 הודעות. בסופו של דבר הגיע איום באנגלית:

“You have 90 minutes left to update the lie.”

פביאן בחר לא להיכנע. הוא פנה למשטרה ופרסם את הסיפור בטיימס אוף ישראל.

שווקי חיזוי כמו פולימרקט אמורים לייצג את חכמת ההמונים במיטבה – אלפי משתתפים שכל אחד מתמחר את הסיכוי לאירוע, וביחד נוצרת התחזית. הרעיון יפה. אבל ככל שהשווקים האלה גדלים, הצדדים האפלים מתגלים:

בפברואר 2026 הוגש כתב אישום נגד רב-סרן במילואים בחיל האוויר על שימוש במידע מסווג להימורים על תזמון התקיפה הישראלית באיראן ביוני 2025.

במקרה של פביאן, חכמת ההמונים הובילה לסחיטה ואיומים על חייו של עיתונאי – כדי להטות את התוצאות.

השאלה המעניינת היא לא רק איך להגן על עיתונאים, אלא משהו עמוק יותר: כשמוסיפים תמריץ כספי גדול, האם עדיין מדובר בחכמת המונים – או שזה הופך לזירת הימורים שיכולה להוביל לסחיטה ואיומים?

אני עדיין מאמין בחכמת ההמונים. אבל הסיפור של פביאן מזכיר שכל טכנולוגיה צריכה גבולות.